[使用帮助] 若可以知道答案被扣積分100分我也心甘其願,我的貼子變成新手帖

dan 2008-04-29
robbin 写道
这种提问贴根本就没有把问题描述清楚,部署环境也没有描述清楚,在这种情况下别人很难根据你的描述进行排查,如果是我,就投隐藏贴了。



商業模式的回答

不相信以你的實力會投隱藏貼,那你一定是冒名的robbin,bug發生
的原因,是你曾經大力建議在Tomcat加上某組件造成的。

部署環境描述很清楚,是你自己猜不到答案,猜不到答案,就投隱藏貼
這樣你很差勁,我也是知道答案後才知道我描述那麼清楚為什麼沒想到。

不過以上不重要

你要如何加強版規的執行力,大家都知道改版前的執行力是很嚴格
你說過一天的流量在50W~80W如何在流灠人數增加,依然仍維持JavaEye
的品質
以上才是最重要的


補上一句:謝謝robbin您的帖子讓我學到很多知識,真心的感謝

nbawukun 写道
呵呵,考虑一下别人的感受吧,高手也是懒得回答菜鸟问题的。。。
我也是不懂规矩刚被扣了30分,现在连贴也发不了了。。
慢慢学吧,不急。。
有句话怎么说的:
“爷都是从孙子做起的!”
坚持一下,很快就会从媳妇熬成婆婆的。。。


不要再討論投貼的事好嗎,一開始我就說明,我不在乎是什麼帖,請把整個內
容看清楚。
robbin 2008-04-29
我知道你的问题是因为tomcat打开了apr支持导致的,但是从你的问题描述来说,根本看不到你描述你在使用apr。所以这个帖子要让我看到,仍然会投隐藏,就这么简单。我看重的是正确的提问方式和良好的论坛习惯,而不是每天把答案喂到别人嘴里。

而且就这个问题来说,是GWT-EXT自身的兼容性不好导致的,怪不到apr的头上,也怪不到tomcat的头上,更加怪不到我头上。我说apr比较好是因为apr方式的网络IO调度性能很高,你用不用是你的事情,总不能我说ruby好,你回头扔了Java的工作学习ruby,然后找不到工作来怪我误导你吧?

dan 2008-04-29
robbin 写道
我知道你的问题是因为tomcat打开了apr支持导致的,但是从你的问题描述来说,根本看不到你描述你在使用apr。所以这个帖子要让我看到,仍然会投隐藏,就这么简单。我看重的是正确的提问方式和良好的论坛习惯,而不是每天把答案喂到别人嘴里。

而且就这个问题来说,是GWT-EXT自身的兼容性不好导致的,怪不到apr的头上,也怪不到tomcat的头上,更加怪不到我头上。我说apr比较好是因为apr方式的网络IO调度性能很高,你用不用是你的事情,总不能我说ruby好,你回头扔了Java的工作学习ruby,然后找不到工作来怪我误导你吧?



再下去會變成口水之爭了

是你曾經大力建議在Tomcat加上某組件造成的

沒有怪你的意思,意在提示答案,robbin果然厲害,我說過你讓我學到
很多東西,心中只存感激。

為什麼tomcat-5.0.28,tomcat-5.0.30,resin-3.1.5可以tomcat-5.5.15,tomcat-6.0.16失敗,這表示tomcat-5.5以上增加了某些功能,而LightTPD+tomcat-6.0.16
成功這樣的對比,答案很明顯出在静態檔案上。

而且就這個問題來說,是GWT-EXT自身的兼容性不好導致的,怪不到apr的頭上

不能這樣說因為apr有的版本可以,有的版本不行,你忘了你說過不要直接遇到問題
就要別人給你答案,自己要去找答案直到找不到再發帖,你說是GWT-EXT自身的兼容性
不好導致的,我不認為,在回答別人問題時自己都沒測就回答,今天如果你是初學者
絕對不會沒有去測試就回答,因為現在你認為自已有實力,就可以決定答案,那你跟提問不去找答案的人有什麼不一樣,呈現的錯誤不是GWT-EXT自身的兼容性不好導致的
自己測就知道了,還有在大的流量下不用GWT-EXT使用apr就不會出錯嗎,建議回答
問題時,看一下apr的源始碼,回答了apr的問題了。

回歸正題
今天並不是因新手帖才發言,這只是導火線
你有看莊表偉JavaEye社區再分析
庄表伟 写道


匆匆的提問者,他們急得要命,而且根本不知道JavaEye是個什麼樣的地方。在提了一個問題之後,就會發現在JavaEye受到了不公正的待遇。當然,這種人是活該。甚至沒有必要考慮為他們提供什麼服務。

神出鬼沒者,有些人在JavaEye有著極高的人氣和知名度,不過出現的次數很少,一旦出現就會引發圍觀。


你如何維護JavaEye的品質,很多人早就對品質不滿了,只是把他講出來,但是
我必須講一句公道話,改版後的javaeye優點多過缺點,而且是多很多,網站人
員付出的努力,大家都看的見,真的真的很感謝,

你要如何加強版規的執行力,大家都知道改版前的執行力是很嚴格
你說過一天的流量在50W~80W如何在流灠人數增加,依然仍維持JavaEye
的品質


我看到很初級會員發的帖子很認真,也很有價值,為什麼得不到肯定,而鑽石級
隨便都可以得到精華良好貼,紅的歌星也有分偶像派和實力派,精華貼是否也可
以分精華偶像貼、精華實力貼。

不要再討論Tomcat問題了好嗎,可不可以回答正題


dan 2008-04-29
補充一點:國人發明的框架,找到bug就提交,不要只是批評,中國人都不支持中國人
國人那麼努力,給一點加油好嗎
robbin 2008-04-30
论坛比较适合讨论,但是从精华文章的角度来说,并不太有利于展示好的主题文章,在这个方面我们会另外推出精华频道来解决这个问题。也就是说我们希望通过精华频道来树立一个高品质的形象,而不单单只依靠论坛。

庄表伟说的围观现象是特指聊天版的,我到不觉得在聊天版有些人有明显的追星行为是一件特别不可以接受的事情。

在技术版的帖子当中,我观察到的现象是篇幅比较长,内容充实的主题贴被评价为良好贴的比例比较高,但没有明显的会员等级歧视。

dan 2008-04-30
robbin您的回答讓我感到很溫馨,感覺JavaEye是一個負責任的網站,謝謝。

JavaEye管理員我的帖子讓您頭痛了,對不起,辛苦了您了,我違反了版規
記得要扣分喔,謝謝。
Global site tag (gtag.js) - Google Analytics